LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1)
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2)
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3)
De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.
(4)
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5)
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6)
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (3).
(7)
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes a 1 de septiembre de 2016.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, Hungría, la República de Malta, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Eslovenia, la República Eslovaca, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de 2016.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
____________
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
(3) Ares(2016)6109155 de 25.10.2016.
ANEXO
Decisión: 52
Partida presupuestaria: 05040501
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LV
Condicionalidad
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
212 566,45
0,00
212 566,45
Condicionalidad
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
92 731,87
0,00
92 731,87
Condicionalidad
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 146,35
0,00
– 1 146,35
Condicionalidad
2011
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 249,48
0,00
– 249,48
Condicionalidad
2011
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 425,78
0,00
– 425,78
Condicionalidad
2012
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 106,22
0,00
– 106,22
Condicionalidad
2012
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 183,03
0,00
– 183,03
Total LV:
EUR
303 187,46
0,00
303 187,46
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
303 187,46
0,00
303 187,46
Partida presupuestaria: 05070107
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GR
Derechos
2008
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
9 935 755,68
4 967 877,84
4 967 877,84
Derechos
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
9 739 243,02
0,00
9 739 243,02
Derechos
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
9 691 976,36
0,00
9 691 976,36
Total GR:
EUR
29 366 975,06
4 967 877,84
24 399 097,22
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
LV
Condicionalidad
2009
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
254 163,51
0,00
254 163,51
Condicionalidad
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
181 777,79
0,00
181 777,79
Condicionalidad
2010
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
179,81
0,00
179,81
Condicionalidad
2011
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
100,05
0,00
100,05
Condicionalidad
2011
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 14,86
0,00
– 14,86
Condicionalidad
2012
Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
0,19
0,00
0,19
Total LV:
EUR
436 206,49
0,00
436 206,49
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
29 803 181,55
4 967 877,84
24 835 303,71
Partida presupuestaria: 6701
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
AT
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Activos situados fuera de los locales o de las explotaciones de las organizaciones de productores
PUNTUAL
EUR
– 1 909 582,50
0,00
– 1 909 582,50
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Activos situados fuera de los locales o de las explotaciones de las organizaciones de productores
PUNTUAL
EUR
– 1 864 938,19
0,00
– 1 864 938,19
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Costes de personal no subvencionables
PUNTUAL
EUR
– 39 738,41
0,00
– 39 738,41
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Costes de personal no subvencionables
PUNTUAL
EUR
– 41 174,87
0,00
– 41 174,87
Irregularidades
2012
Intereses no acumulados/comunicados y retrasos en el procedimiento de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 24 231,03
0,00
– 24 231,03
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Organizaciones de productores indebidamente reconocidas
PUNTUAL
EUR
– 498 721,65
0,00
– 498 721,65
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Organizaciones de productores indebidamente reconocidas
PUNTUAL
EUR
– 899 392,44
0,00
– 899 392,44
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2014
Organizaciones de productores indebidamente reconocidas
PUNTUAL
EUR
– 915 136,70
0,00
– 915 136,70
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Deficiencias en control fundamental EF 2012-2013
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 559 871,49
– 244 804,26
– 315 067,23
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Deficiencias en control fundamental EF 2012-2013
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 776 598,77
– 280 550,55
– 496 048,22
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2014
Deficiencias en controles fundamentales EF 2014 únicamente
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 882 206,97
0,00
– 882 206,97
Total AT:
EUR
– 8 411 593,02
– 525 354,81
– 7 886 238,21
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BE
Condicionalidad
2013
Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones — año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 43 418,70
– 86,84
– 43 331,86
Condicionalidad
2014
Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones — año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 87 826,17
– 175,65
– 87 650,52
Condicionalidad
2015
Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones — año de solicitud 2014
PUNTUAL
EUR
– 37 343,34
– 74,68
– 37 268,66
Condicionalidad
2013
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 598 444,65
– 256,81
– 598 187,84
Condicionalidad
2014
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 193,80
0,00
– 193,80
Condicionalidad
2014
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 582 487,99
0,00
– 582 487,99
Condicionalidad
2015
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2014
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 569 653,02
0,00
– 569 653,02
Total BE:
EUR
– 1 919 367,67
– 593,98
– 1 918 773,69
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Certificación
2014
Errores financieros detectados por el organismo de certificación
PUNTUAL
EUR
– 6 121,69
0,00
– 6 121,69
Certificación
2014
Errores financieros detectados por el organismo de certificación
PUNTUAL
EUR
– 2 397,36
0,00
– 2 397,36
Ayudas directas disociadas
2015
Deficiencia en el SIP-SIG — Realización de controles cruzados para determinar la subvencionabilidad de la parcela declarada (control fundamental)
PUNTUAL
EUR
– 65 880,00
0,00
– 65 880,00
Ayudas directas disociadas
2016
Deficiencia en el SIP-SIG — Realización de controles cruzados para determinar la subvencionabilidad de la parcela declarada (control fundamental)
PUNTUAL
EUR
– 72 630,00
0,00
– 72 630,00
Total DE:
EUR
– 147 029,05
0,00
– 147 029,05
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DK
Certificación
2015
Errores detectados en la repetición de los controles sobre el terreno en la población SIGC del FEAGA
PUNTUAL
EUR
– 3 163,98
0,00
– 3 163,98
Certificación
2012
Falta de reacción adecuada por parte de DAFA en relación con la empresa que eludió los controles
PUNTUAL
EUR
– 182 151,60
0,00
– 182 151,60
Total DK:
EUR
– 185 315,58
0,00
– 185 315,58
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Recuperaciones
2008
Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades
PUNTUAL
EUR
– 57 499,79
0,00
– 57 499,79
Recuperaciones
2009
Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades
PUNTUAL
EUR
– 57 499,79
0,00
– 57 499,79
Recuperaciones
2010
Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades
PUNTUAL
EUR
– 452 132,84
0,00
– 452 132,84
Recuperaciones
2011
Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades
PUNTUAL
EUR
8 118,38
0,00
8 118,38
Recuperaciones
2012
Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades
PUNTUAL
EUR
0,01
0,00
0,01
Condicionalidad
2012
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 552 942,45
– 821,75
– 4 552 120,70
Condicionalidad
2013
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 537,30
0,00
– 1 537,30
Condicionalidad
2011
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 3 172,88
– 0,06
– 3 172,82
Condicionalidad
2013
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 507 539,72
– 84 158,35
– 4 423 381,37
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2008
Gestión medioambiental de envases (GME)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 10 582,61
– 10 396,61
– 186,00
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2009
Gestión medioambiental de envases (GME)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 850 590,17
– 813 343,56
– 37 246,61
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Gestión medioambiental de envases (GME)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 9 872,42
– 8 618,07
– 1 254,35
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Gestión medioambiental de envases (GME)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 382,39
– 2 266,08
– 116,31
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Gestión medioambiental de envases (GME)
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 343,30
0,00
– 343,30
Certificación
2014
Error extrapolado a la población no SIGC del FEAGA
PUNTUAL
EUR
– 830,81
0,00
– 830,81
Condicionalidad
2014
Tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 688 407,59
– 30 146,05
– 658 261,54
Certificación
2014
Error conocido detectado en la población SIGC del FEAGA RPU
PUNTUAL
EUR
– 353 214,35
– 1 807,35
– 351 407,00
Certificación
2012
Ayuda a la reestructuración del azúcar no subvencionable
PUNTUAL
EUR
– 1 361 413,12
– 5 268,22
– 1 356 144,90
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2009
Pagos indebidos de ayudas por contratos de arrendamiento
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 13 336,00
– 3 289,74
– 10 046,26
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2009
Deficiencias en la admisibilidad de los gastos
PUNTUAL
EUR
– 29 641,68
– 1 870,43
– 27 771,25
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Deficiencias en la admisibilidad de los gastos
PUNTUAL
EUR
– 92 471,27
– 558,53
– 91 912,74
Recuperaciones
2008
Deficiencias en la gestión de las irregularidades
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 90 579,48
0,00
– 90 579,48
Recuperaciones
2009
Deficiencias en la gestión de las irregularidades
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 91 063,44
0,00
– 91 063,44
Recuperaciones
2010
Deficiencias en la gestión de las irregularidades
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 412 867,62
0,00
– 412 867,62
Recuperaciones
2011
Deficiencias en la gestión de las irregularidades
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 59 631,00
0,00
– 59 631,00
Recuperaciones
2012
Deficiencias en la gestión de las irregularidades
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 16 835,39
0,00
– 16 835,39
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2009
Deficiencias en el sistema de control para el reconocimiento de las organizaciones de productores
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 280 031,76
– 1 691,39
– 278 340,37
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2009
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2008 y 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 57 063,20
– 29 708,57
– 27 354,63
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2010
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2008 y 2009
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 300 020,04
– 273 601,71
– 26 418,33
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 205 226,38
– 205 226,38
0,00
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2012
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 193 521,83
0,00
– 193 521,83
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2013
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 245 200,53
0,00
– 245 200,53
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2014
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 323 602,75
0,00
– 323 602,75
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2009
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 652 299,20
– 180 687,65
– 471 611,55
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2010
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 718 821,45
– 88 990,15
– 629 831,30
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2011
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 771 482,90
– 93 881,68
– 677 601,22
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2012
Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 14 516,85
0,00
– 14 516,85
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2008
Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 668 667,53
– 588 156,44
– 80 511,09
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2009
Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 680 158,12
– 237 238,19
– 442 919,93
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2010
Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 736 610,85
– 91 366,47
– 645 244,38
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2011
Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 718 697,92
– 127 039,32
– 591 658,60
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2012
Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 706 338,24
– 26 251,74
– 680 086,50
Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas
2013
Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 599 782,11
– 23 254,76
– 576 527,35
Total ES:
EUR
– 21 580 310,68
– 2 929 639,25
– 18 650 671,43
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FR
Irregularidades
2010
Asunto n.° DAJ2/DPO8492
PUNTUAL
EUR
– 26 750 942,00
0,00
– 26 750 942,00
Irregularidades
2010
Asunto n.° GXHP200700062
PUNTUAL
EUR
– 2 920,03
0,00
– 2 920,03
Irregularidades
2010
Asunto n.° LAIT 02836/TR410759
PUNTUAL
EUR
– 144 027,14
0,00
– 144 027,14
Irregularidades
2010
Asunto n.° OINP201180010
PUNTUAL
EUR
– 38 302,46
0,00
– 38 302,46
Irregularidades
2010
Asunto n.° TR2001008
PUNTUAL
EUR
– 50 253,13
0,00
– 50 253,13
Irregularidades
2010
Asunto n.° TR451024
PUNTUAL
EUR
– 2 960 918,36
0,00
– 2 960 918,36
Irregularidades
2010
Casos que escapan a la aplicación de la norma del 50/50 debido al retraso de su evaluación
PUNTUAL
EUR
– 9 569,59
0,00
– 9 569,59
Irregularidades
2010
Casos no declarados en el cuadro del anexo III o declarados con un PACA incorrecto, escapando así a la aplicación de la norma del 50/50
PUNTUAL
EUR
– 7 884,99
0,00
– 7 884,99
Irregularidades
2010
Intereses no declarados en el cuadro del anexo III, escapando a la aplicación de la norma del 50/50
PUNTUAL
EUR
– 4 171 977,50
0,00
– 4 171 977,50
Irregularidades
2015
Incumplimiento de diligencia de acuerdo con el artículo 32, apartado 5, del Reglamento 1290/2005
PUNTUAL
EUR
– 1 402 884,37
0,00
– 1 402 884,37
Irregularidades
2010
Deudas potenciales no convertidas en deudas en el plazo de un año desde el PACA
PUNTUAL
EUR
– 10 853 421,42
0,00
– 10 853 421,42
Irregularidades
2010
Deudas no valoradas, que escapan a la aplicación de la norma del 50/50
PUNTUAL
EUR
– 6 653,47
0,00
– 6 653,47
Medidas de promoción
2010
deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 205 820,79
0,00
– 205 820,79
Medidas de promoción
2011
deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 239 784,46
0,00
– 239 784,46
Medidas de promoción
2012
deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 219 122,42
0,00
– 219 122,42
Medidas de promoción
2013
deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 40 407,41
0,00
– 40 407,41
Total FR:
EUR
– 47 104 889,54
0,00
– 47 104 889,54
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Certificación
2012
Ajustes correspondientes a los reembolsos al organismo pagador
PUNTUAL
EUR
– 10 766,00
– 236,42
– 10 529,58
Ayudas directas disociadas
2014
Ausencia de recuperaciones retroactivas en las campañas de solicitud 2013 y 2014, art. 80 del Reg. 1122/2009
PUNTUAL
EUR
– 819 832,00
0,00
– 819 832,00
Total GB:
EUR
– 830 598,00
– 236,42
– 830 361,58
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
HU
Condicionalidad
2013
Aplicación de tolerancia en la identificación de los animales, ausencia de evaluación de incumplimientos menores, clemencia en el sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2012
PUNTUAL
EUR
– 345 104,16
0,00
– 345 104,16
Vino — Inversión
2013
Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 141 511,53
0,00
– 141 511,53
Vino — Inversión
2014
Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 132 732,62
0,00
– 132 732,62
Vino — Inversión
2015
Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 65 771,82
0,00
– 65 771,82
Ayudas directas disociadas
2012
falta de procedimiento retroactivo 2008-2013
PUNTUAL
EUR
– 27 454 967,41
0,00
– 27 454 967,41
Ayudas directas disociadas
2013
falta de procedimiento retroactivo 2008-2013
PUNTUAL
EUR
– 1 205 419,21
0,00
– 1 205 419,21
Condicionalidad
2014
Falta de evaluación de incumplimientos menores, indulgencia del sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2013
PUNTUAL
EUR
– 85 272,17
0,00
– 85 272,17
Condicionalidad
2015
Falta de evaluación de incumplimientos menores, indulgencia del sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2014
PUNTUAL
EUR
– 47 840,41
0,00
– 47 840,41
Ayudas directas disociadas
2012
Identificación de parcelas en los años de solicitud 2011 y 2012
PUNTUAL
EUR
– 7 473,33
0,00
– 7 473,33
Ayudas directas disociadas
2013
Identificación de parcelas en los años de solicitud 2011 y 2012
PUNTUAL
EUR
– 7 473,32
0,00
– 7 473,32
Ayudas directas disociadas
2012
Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y 2013
PUNTUAL
EUR
– 7 038 944,95
0,00
– 7 038 944,95
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y 2013
PUNTUAL
EUR
– 3 371 318,84
0,00
– 3 371 318,84
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y 2013
PUNTUAL
EUR
– 1 348 980,52
0,00
– 1 348 980,52
Ayudas directas disociadas
2013
Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2012 y 2013
PUNTUAL
EUR
– 7 038 944,95
0,00
– 7 038 944,95
Ayudas directas disociadas
2014
Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2012 y 2013
PUNTUAL
EUR
– 10 410 263,79
0,00
– 10 410 263,79
Total HU:
EUR
– 58 702 019,03
0,00
– 58 702 019,03
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Certificación
2013
Descontado demasiado tarde el 20 % de los costes de recuperación
PUNTUAL
EUR
– 65 518,44
0,00
– 65 518,44
Plan de consumo de fruta en las escuelas
2012
Ausencia de controles en los costes de comunicación
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 54 596,43
0,00
– 54 596,43
Plan de consumo de fruta en las escuelas
2013
Ausencia de controles en los costes de comunicación
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 43 039,98
0,00
– 43 039,98
Plan de consumo de fruta en las escuelas
2014
Ausencia de controles en los costes de comunicación
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 56 718,12
0,00
– 56 718,12
Vino — Reestructuración
2012
Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n.° 555/2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 851,44
0,00
– 851,44
Vino — Reestructuración
2013
Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n.° 555/2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 354 700,47
0,00
– 354 700,47
Vino — Reestructuración
2014
Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n.° 555/2008
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 360 360,05
0,00
– 360 360,05
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2012
Aplicación incorrecta de reducciones
PUNTUAL
EUR
– 6 558,38
0,00
– 6 558,38
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Cálculo incorrecto de reducciones
PUNTUAL
EUR
– 334,77
0,00
– 334,77
Plan de consumo de fruta en las escuelas
2012
Incumplimiento de las disposiciones de contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 4 170 834,38
0,00
– 4 170 834,38
Plan de consumo de fruta en las escuelas
2013
Incumplimiento de las disposiciones de contratación pública
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 4 779 213,02
0,00
– 4 779 213,02
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2012
Pago por animales no subvencionables
PUNTUAL
EUR
– 935,59
0,00
– 935,59
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Pago por animales no subvencionables
PUNTUAL
EUR
– 1 139,51
0,00
– 1 139,51
Certificación
2013
Problema para efectuar el pago de las ayudas en el plazo de cinco días hábiles
PUNTUAL
EUR
– 37 986,20
0,00
– 37 986,20
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2012
Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 035 878,67
– 6 474,85
– 2 029 403,82
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 366 823,40
– 29,48
– 366 793,92
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2014
Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 360 765,32
0,00
– 360 765,32
Total IT:
EUR
– 12 696 254,17
– 6 504,33
– 12 689 749,84
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
NL
Irregularidades
2010
Las autoridades neerlandesas no iniciaron ningún procedimiento de recuperación con respecto a la irregularidad detectada en una investigación de la OLAF en 2000.
PUNTUAL
EUR
– 424 837,90
0,00
– 424 837,90
Total NL:
EUR
– 424 837,90
0,00
– 424 837,90
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PL
Certificación
2013
Casos con respeto a los cuales el organismo pagador decidió no proceder a una recuperación
PUNTUAL
EUR
– 11 155,11
0,00
– 11 155,11
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo
2012
Deficiencias en controles clave, especialmente en lo relativo al control de los planes de reconocimiento y los criterios de reconocimiento
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 64 974 750,82
– 25 989 900,32
– 38 984 850,50
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo
2013
Deficiencias en controles clave, especialmente en lo relativo al control de los planes de reconocimiento y los criterios de reconocimiento
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 76 816 098,12
0,00
– 76 816 098,12
Total PL:
EUR
– 141 802 004,05
– 25 989 900,32
– 115 812 103,73
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PT
Otras ayudas directas — POSEI
2012
Actividad de inspección normal se financió con cargo a la línea de asistencia técnica del subprograma POSEI para las Azores
PUNTUAL
EUR
– 460 202,73
0,00
– 460 202,73
Otras ayudas directas — POSEI
2013
Actividad de inspección normal se financió con cargo a la línea de asistencia técnica del subprograma POSEI para las Azores
PUNTUAL
EUR
– 200 000,00
0,00
– 200 000,00
Ayuda alimentaria en la Comunidad
2010
Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el 1.9.2010 hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 390 318,22
0,00
– 390 318,22
Ayuda alimentaria en la Comunidad
2011
Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el 1.9.2010 hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 374 320,14
0,00
– 374 320,14
Ayuda alimentaria en la Comunidad
2012
Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el 1.9.2010 hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 381 406,97
0,00
– 381 406,97
Total PT:
EUR
– 1 806 248,06
0,00
– 1 806 248,06
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
RO
Condicionalidad
2011
Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 21 404,36
– 25,22
– 21 379,14
Condicionalidad
2012
Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 14 469,30
– 19,41
– 14 449,89
Condicionalidad
2013
Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 651 591,27
– 874,73
– 650 716,54
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Animales no incluidos en el registro ganadero
PUNTUAL
EUR
– 1 121,04
0,00
– 1 121,04
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2014
Animales no incluidos en el registro ganadero
PUNTUAL
EUR
– 285,82
0,00
– 285,82
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2013
Controles sobre el terreno deficientes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 43 624,29
0,00
– 43 624,29
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2014
Controles sobre el terreno deficientes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 135 630,95
0,00
– 135 630,95
Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009
2015
Controles sobre el terreno deficientes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 237 720,00
0,00
– 237 720,00
Certificación
2010
Error en el sistema de gestión de la deuda, EF 2010 del FEAGA
PUNTUAL
EUR
– 2 776,25
0,00
– 2 776,25
Certificación
2011
Error en el sistema de gestión de la deuda, EF 2011 del FEAGA
PUNTUAL
EUR
– 1 261,10
0,00
– 1 261,10
Control de las transacciones
2010
Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2010
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 49 843,71
0,00
– 49 843,71
Control de las transacciones
2011
Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2011
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 239 834,11
0,00
– 239 834,11
Control de las transacciones
2012
Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2012
A TANTO ALZADO
0,50 %
EUR
– 55 896,10
0,00
– 55 896,10
Total RO:
EUR
– 1 455 458,30
– 919,36
– 1 454 538,94
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SE
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Reconocimiento indebido
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 451 853,95
0,00
– 451 853,95
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Reconocimiento indebido
PUNTUAL
0,00 %
EUR
– 349 305,95
0,00
– 349 305,95
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Deficiencias en controles fundamentales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 27 794,70
– 7 638,10
– 20 156,60
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2010
Deficiencias en controles fundamentales
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 383 072,07
– 29 585,26
– 353 486,81
Frutas y hortalizas — Programas operativos
2011
Deficiencias en controles fundamentales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 117 435,73
– 17 465,30
– 99 970,43
Total SE:
EUR
– 1 329 462,40
– 54 688,66
– 1 274 773,74
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SI
Condicionalidad
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 1 590,84
0,00
– 1 590,84
Condicionalidad
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 19,96
0,00
– 19,96
Condicionalidad
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 280 043,67
0,00
– 280 043,67
Condicionalidad
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 8 439,51
0,00
– 8 439,51
Condicionalidad
2015
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 271 939,48
– 68,42
– 271 871,06
Total SI:
EUR
– 562 033,46
– 68,42
– 561 965,04
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SK
Condicionalidad
2012
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 591 159,40
– 8 695,79
– 1 582 463,61
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 181,65
– 11,91
– 2 169,74
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 734,05
0,00
– 734,05
Condicionalidad
2011
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 995,21
0,00
– 2 995,21
Condicionalidad
2012
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 534,75
0,00
– 534,75
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 764 473,62
0,00
– 1 764 473,62
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 798,08
0,00
– 798,08
Condicionalidad
2012
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 965,25
0,00
– 965,25
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 985,39
0,00
– 985,39
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 740 795,43
0,00
– 740 795,43
Total SK:
EUR
– 4 105 622,83
– 8 707,70
– 4 096 915,13
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 303 063 043,74
– 29 516 613,25
– 273 546 430,49
Partida presupuestaria: 6711
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BE
Certificación
2014
Error conocido en la población SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 24 230,01
– 48,86
– 24 181,15
Certificación
2014
Error más probable en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 123 429,41
0,00
– 123 429,41
Certificación
2014
Error más probable en la población SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 110 788,10
– 223,42
– 110 564,68
Condicionalidad
2013
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 19 570,41
0,00
– 19 570,41
Condicionalidad
2014
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
280,00
0,00
280,00
Condicionalidad
2013
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
1,07
0,00
1,07
Condicionalidad
2014
Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 16 006,55
0,00
– 16 006,55
Total BE:
EUR
– 293 743,41
– 272,28
– 293 471,13
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
BG
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2015
Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 187 091,42
0,00
– 187 091,42
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)
2013
Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 365 906,63
0,00
– 365 906,63
Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado
2014
Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 812 405,82
0,00
– 812 405,82
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación
PUNTUAL
EUR
– 436 311,22
0,00
– 436 311,22
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación
PUNTUAL
EUR
– 3 218 840,38
0,00
– 3 218 840,38
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación
PUNTUAL
EUR
– 1 121 595,00
0,00
– 1 121 595,00
Total BG:
EUR
– 6 142 150,47
0,00
– 6 142 150,47
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DE
Certificación
2013
Errores financieros detectados por el organismo de certificación
PUNTUAL
EUR
– 977,11
0,00
– 977,11
Certificación
2014
Errores financieros detectados por el organismo de certificación
PUNTUAL
EUR
– 708,76
0,00
– 708,76
Certificación
2012
Errores financieros detectados por el organismo de certificación
PUNTUAL
EUR
– 496,49
0,00
– 496,49
Total DE:
EUR
– 2 182,36
0,00
– 2 182,36
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
DK
Certificación
2012
Error más probable Feader
PUNTUAL
EUR
– 1 001 809,47
– 307 761,24
– 694 048,23
Certificación
2014
Error detectado en la repetición de los controles sobre el terreno en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 2,01
0,00
– 2,01
Certificación
2014
Errores detectados en la repetición de los controles sobre el terreno en la población SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 93,35
0,00
– 93,35
Certificación
2013
Errores financieros detectados en las pruebas de cumplimiento de la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 126,37
– 3,35
– 123,02
Certificación
2013
Error más probable en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 837 801,30
– 15 027,43
– 822 773,87
Certificación
2014
Error más probable en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 193 310,80
– 4 445,75
– 188 865,05
Certificación
2012
Errores financieros no recuperados desde el ejercicio financiero 2012
PUNTUAL
EUR
– 105,59
– 0,63
– 104,96
Total DK:
EUR
– 2 033 248,89
– 327 238,40
– 1 706 010,49
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
ES
Condicionalidad
2012
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 218 631,80
0,00
– 218 631,80
Condicionalidad
2013
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 43 203,42
0,00
– 43 203,42
Condicionalidad
2012
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 5,43
0,00
– 5,43
Condicionalidad
2013
Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 171 297,45
0,00
– 171 297,45
Certificación
2013
Correcciones pendientes de ejercicios anteriores en la población no SIGC del Feader.
PUNTUAL
EUR
– 13 337,67
– 13 324,84
– 12,83
Certificación
2013
Errores detectados en las pruebas sustantivas de la población no SIGC del Feader. Error más problable
PUNTUAL
EUR
– 110 102,63
– 4 469,05
– 105 633,58
Certificación
2012
Error extrapolado a la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 2 532 066,96
– 494 665,62
– 2 037 401,34
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2009
M125: los controles sobre la subvencionabilidad de los proyectos en virtud de la medida 125 no son satisfactorios
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 5 995,99
0,00
– 5 995,99
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
M125: los controles sobre la subvencionabilidad de los proyectos en virtud de la medida 125 no son satisfactorios
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 227 944,41
0,00
– 227 944,41
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 2 758,71
– 1 090,07
– 1 668,64
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 5 565,88
0,00
– 5 565,88
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 397 882,31
0,00
– 397 882,31
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 11 170,64
0,00
– 11 170,64
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 528 198,12
0,00
– 1 528 198,12
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 91 853,90
0,00
– 91 853,90
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 574 201,32
0,00
– 1 574 201,32
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 51 302,36
0,00
– 51 302,36
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes
A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 1 022 883,10
0,00
– 1 022 883,10
Total ES:
EUR
– 8 008 402,10
– 513 549,58
– 7 494 852,52
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
FI
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2012
Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes en la medida 413
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 166 858,19
0,00
– 166 858,19
Total FI:
EUR
– 166 858,19
0,00
– 166 858,19
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
GB
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2013
Falta de controles adecuados de la doble financiación (control fundamental)
PUNTUAL
EUR
– 3 008,34
0,00
– 3 008,34
Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)
2013
Falta de controles adecuados relativos a la subvencionabilidad de los costes de la operación (control fundamental)
PUNTUAL
EUR
– 204 505,57
0,00
– 204 505,57
Total GB:
EUR
– 207 513,91
0,00
– 207 513,91
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IE
Certificación
2014
Errores conocidos detectados en la población SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 4 006,11
0,00
– 4 006,11
Certificación
2014
Errores conocidos detectados en la población no SIGC del Feader
PUNTUAL
EUR
– 7 553,44
– 62,31
– 7 491,13
Total IE:
EUR
– 11 559,55
– 62,31
– 11 497,24
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
IT
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 322 955,33
– 119 880,04
– 203 075,29
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Otros (2007-2013)
2012
Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.
PUNTUAL
EUR
– 17 259,86
0,00
– 17 259,86
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 048 678,11
– 105 713,76
– 942 964,35
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 610 347,46
– 8 580,00
– 1 601 767,46
Desarrollo rural Feader Eje 1 (2007-2013)
2007
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 9 065,98
– 1 091,16
– 7 974,82
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2008
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 407,39
0,00
– 407,39
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2009
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 4 029,20
– 588,01
– 3 441,19
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 45 823,63
– 2 648,46
– 43 175,17
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 93 330,46
– 3 893,24
– 89 437,22
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 320 482,97
– 25 971,96
– 294 511,01
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 424 992,50
– 47 702,52
– 377 289,98
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 178 543,97
– 21 276,84
– 157 267,13
Desarrollo rural Feader Eje 1 (2007-2013)
2007
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 2 727,89
0,00
– 2 727,89
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2009
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 470,04
0,00
– 1 470,04
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 6 621,14
0,00
– 6 621,14
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 9 733,10
0,00
– 9 733,10
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 64 929,91
0,00
– 64 929,91
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 119 256,29
0,00
– 119 256,29
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Valoración inadecuada de la moderación de los costes
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 53 192,08
0,00
– 53 192,08
Total IT:
EUR
– 4 333 847,31
– 337 345,99
– 3 996 501,32
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
MT
Certificación
2014
Errores financieros detectados en las pruebas de conformidad de la población no SIGC del Feader y errores conocidos en los anticipos y garantías del gasto del FEADER.
PUNTUAL
EUR
– 73 406,00
0,00
– 73 406,00
Total MT:
EUR
– 73 406,00
0,00
– 73 406,00
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
NL
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Gasto excluido debido a la falta del procedimiento de contratación
PUNTUAL
EUR
– 85 000,00
0,00
– 85 000,00
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2014
Deficiencias en los controles de la contratación corrección basada en el nuevo cálculo del índice de error
EXTRAPOLADA
0,81 %
EUR
– 105 036,34
0,00
– 105 036,34
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en los controles de la contratación pública, corrección basada en el nuevo cálculo del índice de error
EXTRAPOLADA
0,81 %
EUR
– 116 704,26
– 328,69
– 116 375,57
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos
2014
Deficiencias en los controles de la moderación de los costes corrección aplicada sobre el 52,26 % de los gastos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 709 760,04
0,00
– 709 760,04
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en los controles de la moderación de los costes corrección aplicada sobre el 52,26 % de los gastos
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 788 603,51
– 2 221,05
– 786 382,46
Total NL:
EUR
– 1 805 104,15
– 2 549,74
– 1 802 554,41
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
PT
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2010
Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 278 756,48
0,00
– 278 756,48
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2011
Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 757 851,45
– 271 077,60
– 486 773,85
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2012
Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 419 869,93
– 55 060,96
– 364 808,97
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2013
Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 324 408,44
0,00
– 324 408,44
Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados
2014
Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 209 924,00
0,00
– 209 924,00
Total PT:
EUR
– 1 990 810,30
– 326 138,56
– 1 664 671,74
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
RO
Condicionalidad
2013
Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 97 630,09
0,00
– 97 630,09
Certificación
2010
Error más probable en la población no SIGC del Feader, ejercicio financiero 2010
PUNTUAL
EUR
– 4 653 241,82
– 275 778,82
– 4 377 463,00
Certificación
2011
Error más probable en la población no SIGC del Feader, ejercicio financiero 2011
PUNTUAL
EUR
– 3 210 679,11
– 267 668,25
– 2 943 010,86
Condicionalidad
2012
Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 887 541,50
0,00
– 887 541,50
Condicionalidad
2013
Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 24 239,06
0,00
– 24 239,06
Condicionalidad
2013
Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 950 060,57
0,00
– 950 060,57
Condicionalidad
2014
Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 390 637,48
0,00
– 390 637,48
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2010
Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental
PUNTUAL
EUR
– 975 531,89
– 33 285,00
– 942 246,89
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2011
Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental
PUNTUAL
EUR
– 1 798 686,77
– 89 934,34
– 1 708 752,43
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)
2012
Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental
PUNTUAL
EUR
– 2 866 913,52
– 15 400,00
– 2 851 513,52
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Otros (2007-2013)
2012
Deficiencias en: condiciones artificiales
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 148 810,96
0,00
– 148 810,96
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2009
Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 11 702,85
0,00
– 11 702,85
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2010
Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 321 762,57
0,00
– 321 762,57
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2011
Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 14 714 299,52
0,00
– 14 714 299,52
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2012
Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 7 046 834,54
0,00
– 7 046 834,54
Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)
2013
Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección
A TANTO ALZADO
25,00 %
EUR
– 5 791 393,96
0,00
– 5 791 393,96
Total RO:
EUR
– 43 889 966,21
– 682 066,41
– 43 207 899,80
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SI
Condicionalidad
2013
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 63 628,41
0,00
– 63 628,41
Condicionalidad
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
151,64
0,00
151,64
Condicionalidad
2014
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 135 503,29
0,00
– 135 503,29
Condicionalidad
2015
Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 72 243,26
0,00
– 72 243,26
Total SI:
EUR
– 271 223,32
0,00
– 271 223,32
Estado miembro
Medida
EF
Motivo
Tipo
Corrección %
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
SK
Certificación
2014
Liquidación financiera, población no SIGC del Feader, error más probable
PUNTUAL
EUR
– 697 749,56
0,00
– 697 749,56
Condicionalidad
2012
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 540 903,88
0,00
– 540 903,88
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 4 718,01
0,00
– 4 718,01
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
41,95
0,00
41,95
Condicionalidad
2012
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 24,22
0,00
– 24,22
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 538 813,81
0,00
– 538 813,81
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012
A TANTO ALZADO
5,00 %
EUR
– 1 195,01
0,00
– 1 195,01
Condicionalidad
2013
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 17,66
0,00
– 17,66
Condicionalidad
2014
Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013
A TANTO ALZADO
2,00 %
EUR
– 179 779,34
0,00
– 179 779,34
Total SK:
EUR
– 1 963 159,54
0,00
– 1 963 159,54
Moneda
Importe
Deducciones
Incidencia financiera
EUR
– 71 193 175,71
– 2 189 223,27
– 69 003 952,44