LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 4,
Visto el Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (2), y, en particular, su artículo 31,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
(1)
El artículo 7, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1258/1999 y el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 disponen que la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de sus comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.
(2)
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.
(3)
En virtud del Reglamento (CE) no 1258/1999 y del Reglamento (CE) no 1290/2005, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir las normas de la Unión Europea.
(4)
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por la Sección de Garantía del FEOGA, ni por el FEAGA ni por el Feader.
(5)
Conviene indicar los importes que no pueden imputarse a la Sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA ni al Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.
(6)
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse a las normas de la Unión Europea ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis.
(7)
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de diciembre de 2013 y que se refieran a aspectos contemplados en la misma.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Los gastos declarados con cargo a la Sección de Garantía del FEOGA, al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo, efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros, quedan excluidos de la financiación de la Unión Europea por no ajustarse a las normas de esta.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Eslovenia, la República de Finlandia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 4 de abril de 2014.
Por la Comisión
Dacian CIOLOȘ
Miembro de la Comisión
______________________
(1) DO L 160 de 26.6.1999, p. 103.
(2) DO L 209 de 11.8.2005, p. 1.
ANEXO
EM
Medida
Ejercicio financiero
Motivo
Tipo
%
Moneda
Importe
Deducciones
Repercusión financiera
PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6701
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2008 Graves deficiencias en el control de varios criterios de reconocimiento y deficiencias en los controles administrativos y sobre el terreno A TANTO ALZADO
10,00 %
EUR
– 287 632,19
0,00
– 287 632,19
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2008 Costes no subvencionables para productos fitosanitarios ecológicos PUNTUAL EUR
– 4 765,48
0,00
– 4 765,48
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2008 Organización de productores no subvencionable PUNTUAL EUR
– 181 675,81
0,00
– 181 675,81
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2009 Graves deficiencias en el control de varios criterios de reconocimiento y deficiencias en los controles administrativos y sobre el terreno A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 317 109,84
0,00
– 317 109,84
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2009 Organización de productores no subvencionable PUNTUAL EUR
– 203 273,58
0,00
– 203 273,58
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2009 Costes no subvencionables para productos fitosanitarios ecológicos PUNTUAL EUR
– 27 548,70
0,00
– 27 548,70
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2010 Graves deficiencias en el control de varios criterios de reconocimiento y deficiencias en los controles administrativos y sobre el terreno A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
0,96
0,00
0,96
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2010 Organización de productores no subvencionable PUNTUAL EUR
– 1 183,25
0,00
– 1 183,25
DK
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2010 Costes no subvencionables para productos fitosanitarios ecológicos PUNTUAL EUR
– 9,57
0,00
– 9,57
DK
Condicionalidad
2009
Faltan 6 BCAM, ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 4 879 877,97
– 7 357,88
– 4 872 520,09
DK
Condicionalidad
2010
Faltan 6 BCAM, ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 753,74
– 4,49
– 1 749,25
DK
Condicionalidad
2010
Cálculo incorrecto de las sanciones, año de solicitud 2009 PUNTUAL EUR
– 31 895,68
– 301,59
– 31 594,09
DK
Condicionalidad
2011
Faltan 6 BCAM, ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 119,58
0,00
– 119,58
DK
Condicionalidad
2011
Cálculo incorrecto de las sanciones, año de solicitud 2010 PUNTUAL EUR
– 3 230,67
0,00
– 3 230,67
TOTAL DK
EUR
– 5 940 075,10
– 7 663,96
– 5 932 411,14
ES
Irregularidades
2007
Reembolso debido a la aplicación incorrecta de la regla del 50/50 en cuatro asuntos PUNTUAL EUR
721 332,88
0,00
721 332,88
ES
Irregularidades
2007
No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2006 PUNTUAL EUR
– 1 360 592,37
0,00
– 1 360 592,37
ES
Irregularidades
2008
No se consigna el interés en el cuadro del anexo III del ejercicio financiero de 2007 PUNTUAL EUR
– 230 803,77
0,00
– 230 803,77
ES
Irregularidades
2011
Incumplimiento del artículo 32, apartado 8, letra a), del Reglamento (CE) no 1290/2005 PUNTUAL EUR
– 165 390,13
0,00
– 165 390,13
ES
Irregularidades
2011
Incumplimiento del artículo 32, apartado 4, letra a), del Reglamento (CE) no 1290/2005 PUNTUAL EUR
– 754 473,76
0,00
– 754 473,76
ES
Irregularidades
2011
Fecha incorrecta del primer acto de comprobación administrativa o judicial en el cuadro del anexo III (asunto 02220090118) PUNTUAL EUR
– 350 053,18
0,00
– 350 053,18
ES
Irregularidades
2011
Negligencia en la recuperación de una deuda PUNTUAL EUR
– 6 447 032,48
0,00
– 6 447 032,48
TOTAL ES
EUR
– 8 587 012,81
0,00
– 8 587 012,81
FI
Condicionalidad
2007
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
144,79
0,00
144,79
FI
Condicionalidad
2007
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
52,13
0,00
52,13
FI
Condicionalidad
2007
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 25 717,74
0,00
– 25 717,74
FI
Condicionalidad
2007
Imposición de una sanción del 0 %, año de solicitud 2006 PUNTUAL EUR
– 45 508,78
– 54,61
– 45 454,17
FI
Condicionalidad
2008
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 0,00 %
EUR
221,44
0,00
221,44
FI
Condicionalidad
2008
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
146,35
0,00
146,35
FI
Condicionalidad
2008
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
2 726,86
– 2,99
2 729,85
FI
Condicionalidad
2008
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 1 088 571,54
– 1 585,04
– 1 086 986,50
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 0,00 %
EUR
119,47
0,00
119,47
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 0,19
0,00
– 0,19
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 219,63
– 86,94
– 132,69
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 1 090 265,16
– 3 306,07
– 1 086 959,09
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 0,59
0,00
– 0,59
FI
Condicionalidad
2010
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 0,00 %
EUR
5,21
0,00
5,21
FI
Condicionalidad
2010
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 91,71
0,00
– 91,71
FI
Condicionalidad
2010
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 159,46
0,00
– 159,46
TOTAL FI
EUR
– 2 247 118,55
– 5 035,65
– 2 242 082,90
FR
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2007 Diversos pagos de ayudas no subvencionables PUNTUAL EUR
– 698 322,85
0,00
– 698 322,85
FR
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2008 Diversos pagos de ayudas no subvencionables PUNTUAL EUR
– 1 600 581,03
0,00
– 1 600 581,03
FR
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2009 Diversos pagos de ayudas no subvencionables PUNTUAL EUR
– 3 201 489,94
0,00
– 3 201 489,94
FR
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2010 Diversos pagos de ayudas no subvencionables PUNTUAL EUR
– 219 199,04
0,00
– 219 199,04
FR
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2011 Diversos pagos de ayudas no subvencionables PUNTUAL EUR
– 13 068,19
0,00
– 13 068,19
FR
Derechos
2007
Asignación indebida de la reserva nacional A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 12 098 866,64
– 72 593,20
– 12 026 273,44
FR
Derechos
2007
Asignación indebida de la reserva nacional PUNTUAL EUR
– 47 626 478,62
– 95 252,96
– 47 531 225,66
FR
Derechos
2008
Asignación indebida de la reserva nacional A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 12 098 866,64
– 60 494,33
– 12 038 372,31
FR
Derechos
2008
Asignación indebida de la reserva nacional PUNTUAL EUR
– 47 626 478,62
– 238 132,39
– 47 388 346,23
FR
Derechos
2009
Asignación indebida de la reserva nacional A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 12 098 866,64
– 60 494,33
– 12 038 372,31
FR
Derechos
2009
Asignación indebida de la reserva nacional PUNTUAL EUR
– 47 626 478,62
– 238 132,39
– 47 388 346,23
FR
Derechos
2010
Asignación indebida de la reserva nacional A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 12 098 866,64
– 24 197,73
– 12 074 668,91
FR
Derechos
2010
Asignación indebida de la reserva nacional PUNTUAL EUR
– 47 626 478,62
– 285 758,87
– 47 340 719,75
FR
Condicionalidad
2009
Reembolso de la corrección incluida en la Decisión 43 vinculada a la auditoría XC/2009/003/FR A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
157 245,53
0,00
157 245,53
FR
Condicionalidad
2010
Reembolso de la corrección incluida en la Decisión 43 vinculada a la auditoría XC/2009/003/FR A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
26 673,71
0,00
26 673,71
TOTAL FR
EUR
– 244 450 122,85
– 1 075 056,20
– 243 375 066,65
GB
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2006 Errores de contabilidad y de teneduría de libros PUNTUAL EUR
– 68 009,01
0,00
– 68 009,01
GB
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2007 Errores de contabilidad y de teneduría de libros PUNTUAL EUR
– 62 104,18
0,00
– 62 104,18
GB
Frutas y hortalizas — Programas operativos 2008 Errores de contabilidad y de teneduría de libros PUNTUAL EUR
– 33 722,85
0,00
– 33 722,85
GB
Recuperaciones
2009
Errores de contabilidad y de teneduría de libros PUNTUAL EUR
– 55 487,50
0,00
– 55 487,50
GB
Recuperaciones
2010
Errores de contabilidad y de teneduría de libros PUNTUAL EUR
– 46 754,53
0,00
– 46 754,53
GB
Recuperaciones
2011
Errores de contabilidad y de teneduría de libros PUNTUAL EUR
– 299 733,08
0,00
– 299 733,08
GB
Otras ayudas directas — artículos 68-72 del Reglamento (CE) no 73/2009 2011 No aplicación de reducciones/exclusiones y pagos indebidos a animales no identificados PUNTUAL EUR
– 194 394,22
0,00
– 194 394,22
GB
Condicionalidad
2008
Control ineficaz del RLG 8a, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 257 134,00
0,00
– 257 134,00
GB
Condicionalidad
2008
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2007 PUNTUAL EUR
– 757 135,00
0,00
– 757 135,00
GB
Condicionalidad
2009
Control ineficaz del RLG 8a, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 240 326,00
0,00
– 240 326,00
GB
Condicionalidad
2009
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2008 PUNTUAL EUR
– 423 317,00
0,00
– 423 317,00
GB
Condicionalidad
2010
Control ineficaz del RLG 8a, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 252 305,00
0,00
– 252 305,00
GB
Condicionalidad
2010
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2009 PUNTUAL EUR
– 31 208,00
0,00
– 31 208,00
GB
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente para los RLG 7 y 8, falta de seguimiento de incumplimientos menores, control ineficaz de las BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 949 043,26
– 59 941,88
– 2 889 101,38
GB
Condicionalidad
2010
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 1 175 238,88
– 24 310,41
– 1 150 928,47
GB
Condicionalidad
2010
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
1 901,10
0,00
1 901,10
GB
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente para los RLG 7 y 8, falta de seguimiento de incumplimientos menores, control ineficaz de las BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 4 961,22
– 34,71
– 4 926,51
GB
Condicionalidad
2011
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2010 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
795,26
0,00
795,26
GB
Condicionalidad
2011
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 58,63
0,00
– 58,63
GB
Condicionalidad
2011
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 879,96
0,00
– 879,96
GB
Condicionalidad
2011
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2010 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 1 164 633,01
– 388,79
– 1 164 244,22
GB
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente para los RLG 7 y 8, falta de seguimiento de incumplimientos menores, control ineficaz de las BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 440,27
0,00
– 440,27
TOTAL GB
EUR
– 8 014 189,24
– 84 675,79
– 7 929 513,45
GR
Frutas y hortalizas — Transformación de melocotones y peras 2008 Controles físicos deficientes en el 5 % de las superficies e información incompleta de los productos vendidos en el mercado de productos frescos en los registros de las organizaciones de productores A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 682 302,86
0,00
– 682 302,86
TOTAL GR
EUR
– 682 302,86
0,00
– 682 302,86
IT
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 — solo ovinos y bovinos 2007 Calidad insuficiente y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno, deficiencias en el control de la subvencionabilidad de los animales objeto de solicitud, aplicación incorrecta de sanciones a los bovinos A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 639 734,17
– 4 187,86
– 1 635 546,31
IT
Derechos
2007
Aplicación incorrecta del reglamento en lo que atañe a la asignación de los derechos especiales PUNTUAL EUR
– 475 405,85
– 2 852,44
– 472 553,41
IT
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 — solo ovinos y bovinos 2008 Calidad insuficiente y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno, deficiencias en el control de la subvencionabilidad de los animales objeto de solicitud, aplicación incorrecta de sanciones a los bovinos A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 697 012,09
– 8 100,59
– 1 688 911,50
IT
Derechos
2008
Aplicación incorrecta del Reglamento en lo que atañe a la asignación de los derechos especiales PUNTUAL EUR
– 577 691,90
– 3 466,14
– 574 225,76
IT
Otras ayudas directas — artículo 69 del Reglamento (CE) no 1782/2003 — solo ovinos y bovinos 2009 Calidad insuficiente y calendario inadecuado de los controles sobre el terreno, deficiencias en el control de la subvencionabilidad de los animales objeto de solicitud, aplicación incorrecta de sanciones a los bovinos A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 701 995,62
0,00
– 1 701 995,62
IT
Derechos
2009
Aplicación incorrecta del reglamento en lo que atañe a la asignación de los derechos especiales PUNTUAL EUR
– 279 114,77
0,00
– 279 114,77
IT
Derechos
2010
Aplicación incorrecta del reglamento en lo que atañe a la asignación de los derechos especiales PUNTUAL EUR
– 534 365,66
0,00
– 534 365,66
IT
Acreditación organismo pagador
2010
Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA (deudores) A TANTO ALZADO 16,00 %
EUR
– 623 731,00
0,00
– 623 731,00
IT
Acreditación organismo pagador
2010
Deficiencias en los criterios de autorización para el FEAGA A TANTO ALZADO 16,00 %
EUR
– 398 672,00
0,00
– 398 672,00
IT
Liquidación de cuentas — Aplicación de la norma 50/50 2006 Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-267/07 PUNTUAL EUR
2 114 199,16
0,00
2 114 199,16
TOTAL IT
EUR
– 5 813,523,90
– 18 607,03
– 5 794 916,87
PT
Restituciones por exportación — productos no incluidos en el anexo I 2009 Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 6 321,77
0,00
– 6 321,77
PT
Restituciones por exportación — Otras
2009
Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 172 665,34
0,00
– 172 665,34
PT
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa 2009 Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 89,64
0,00
– 89,64
PT
Restituciones por exportación — productos no incluidos en el anexo I 2010 Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 14 305,09
0,00
– 14 305,09
PT
Restituciones por exportación — Otras
2010
Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 240 513,80
0,00
– 240 513,80
PT
Restituciones por exportación — Azúcar e isoglucosa 2010 Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 386,40
0,00
– 386,40
PT
Restituciones por exportación — productos no incluidos en el anexo I 2011 Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 5 946,75
0,00
– 5 946,75
PT
Restituciones por exportación — Otras
2011
Deficiencias en la calidad de los controles físicos y en sus informes; no realización de controles de los precintos y de sustitución A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 183 177,64
0,00
– 183 177,64
PT
Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos 2007 Calidad insatisfactoria de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2006, 2007 y 2008; inicio tardío de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2007 y 2008; Pago de animales no identificados en los años de solicitud 2006 y 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 356 820,10
– 41,59
– 1 356 778,51
PT
Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos 2008 Calidad insatisfactoria de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2006, 2007 y 2008; inicio tardío de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2007 y 2008; Pago de animales no identificados en los años de solicitud 2006 y 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 272 636,94
0,00
– 1 272 636,94
PT
Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos 2009 Calidad insatisfactoria de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2006, 2007 y 2008; inicio tardío de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2007 y 2008; Pago de animales no identificados en los años de solicitud 2006 y 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 267 788,94
0,00
– 1 267 788,94
PT
Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos 2010 Calidad insatisfactoria de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2006, 2007 y 2008; inicio tardío de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2007 y 2008; Pago de animales no identificados en los años de solicitud 2006 y 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 44,73
0,00
– 44,73
PT
Otras ayudas directas — Ovinos y caprinos 2011 Calidad insatisfactoria de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2006, 2007 y 2008; inicio tardío de los controles sobre el terreno en los años de solicitud 2007 y 2008; pago de animales no identificados en los años de solicitud 2006 y 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 620,76
0,00
– 620,76
PT
Condicionalidad
2007
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, agricultores sin animales, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 412 896,09
– 13 715,18
– 399 180,91
PT
Condicionalidad
2007
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11, controles ineficaces de los RLG 6-8 y 16-18 y sistema sancionador indulgente, agricultores con animales, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 2 466 398,82
– 94 162,81
– 2 372 236,01
PT
Condicionalidad
2008
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1,2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, agricultores sin animales, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 811 952,21
– 46 814,35
– 765 137,86
PT
Condicionalidad
2008
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11, controles ineficaces de los RLG 6-8 y 16-18 y sistema sancionador indulgente, agricultores con animales, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 3 535 313,88
– 208 399,51
– 3 326 914,37
PT
Condicionalidad
2009
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1,2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 978 076,83
– 151 490,51
– 2 826 586,32
PT
Condicionalidad
2010
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 52 701,86
– 6 051,95
– 46 649,91
TOTAL PT
EUR
– 14 778 657,59
– 520 675,90
– 14 257 981,69
RO
Condicionalidad
2008
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 634 324,17
– 69 550,07
– 564 774,10
RO
Condicionalidad
2009
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 579 209,93
– 122 547,37
– 1 456 662,56
RO
Condicionalidad
2009
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 7 557,46
– 9 154,94
1 597,48
RO
Condicionalidad
2010
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
189,50
0,00
189,50
RO
Condicionalidad
2010
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 4 023,09
0,00
– 4 023,09
RO
Condicionalidad
2010
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 1 226 850,84
– 139,75
– 1 226 711,09
RO
Condicionalidad
2010
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 10 898,89
– 10 206,73
– 692,16
RO
Condicionalidad
2010
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
2 764,61
– 493,12
3 257,73
RO
Condicionalidad
2011
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
1,35
0,00
1,35
RO
Condicionalidad
2011
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 250,64
0,00
– 250,64
RO
Condicionalidad
2011
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
4 873,62
0,00
4 873,62
TOTAL RO
EUR
– 3 455 285,94
– 212 091,98
– 3 243 193,96
SI
Condicionalidad
2006
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2005 A TANTO ALZADO 5,00 %
SIT
– 10 718 970,58
– 414 437,68
– 10 304 532,90
SI
Condicionalidad
2007
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2005 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 147,83
– 0,07
– 147,76
SI
Condicionalidad
2007
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 127 940,81
– 935,76
– 127 005,05
SI
Condicionalidad
2008
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2005 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
0,05
0,00
0,05
SI
Condicionalidad
2008
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
535,78
0,00
535,78
SI
Condicionalidad
2008
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2005 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 23,61
0,00
– 23,61
SI
Condicionalidad
2008
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 393,36
– 1,86
– 391,50
SI
Condicionalidad
2008
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 279 213,39
– 12 630,25
– 266 583,14
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
0,59
0,00
0,59
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
692,45
0,00
692,45
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
68,69
0,00
68,69
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 701,41
– 28,05
– 673,36
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, faltan 4 BCAM, año de solicitud 2006 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 44,03
– 0,16
– 43,87
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 350 086,56
– 6 095,01
– 343 991,55
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
19,55
0,00
19,55
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
30,66
0,00
30,66
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
958,47
0,00
958,47
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 761,46
– 138,02
– 2 623,44
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 607,46
– 10,74
– 596,72
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 413 940,70
– 742,42
– 413 198,28
SI
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 35,31
0,00
– 35,31
SI
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
2,85
0,00
2,85
SI
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
4,89
0,00
4,89
SI
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 569,66
0,00
– 569,66
SI
Condicionalidad
2012
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
27,06
0,00
27,06
SI
Condicionalidad
2012
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 195,93
0,00
– 195,93
TOTAL SI
SIT
– 10 718 970,58
– 414 437,68
– 10 304 532,90
TOTAL SI
EUR
– 1 174 320,48
– 20 582,34
– 1 153 738,14
TOTAL 6701
SIT
– 10 718 970,58
– 414 437,68
– 10 304 532,90
TOTAL 6701
EUR
– 295 142 609,32
– 1 944 388,85
– 293 198 220,47
PARTIDA PRESUPUESTARIA: 6711
DE
Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2008 Deficiencias en la selección de proyectos A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 239 484,15
0,00
– 239 484,15
DE
Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2009 Deficiencias en la selección de proyectos A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 1 638 636,95
0,00
– 1 638 636,95
DE
Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2010 Deficiencias en la selección de proyectos A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 781 262,31
0,00
– 781 262,31
DE
Desarrollo rural Feader Eje 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) 2011 Deficiencias en la selección de proyectos A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 166 944,39
0,00
– 166 944,39
TOTAL DE
EUR
– 2 826 327,80
0,00
– 2 826 327,80
DK
Condicionalidad
2009
Faltan 6 BCAM, ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 126 902,55
– 1 356,80
– 125 545,75
DK
Condicionalidad
2010
Ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 30 431,43
– 113,46
– 30 317,97
DK
Condicionalidad
2010
Faltan 6 BCAM, ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 492,68
– 539,23
– 1 953,45
DK
Condicionalidad
2010
Cálculo incorrecto de las sanciones, año de solicitud 2009 PUNTUAL EUR
– 24,00
– 0,08
– 23,92
DK
Condicionalidad
2011
Faltan 6 BCAM, ausencia de control de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 387,88
0,00
– 387,88
DK
Condicionalidad
2011
Ausencia de sanción de los requisitos mínimos de los productos fitosanitarios, año de solicitud 2010 PUNTUAL EUR
– 133,07
0,00
– 133,07
TOTAL DK
EUR
– 160 371,61
– 2 009,57
– 158 362,04
FI
Condicionalidad
2007
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 401 890,24
– 44,84
– 401 845,40
FI
Condicionalidad
2008
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 406 777,26
0,00
– 406 777,26
FI
Condicionalidad
2008
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 13 442,43
– 44,89
– 13 397,54
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 16 504,68
0,00
– 16 504,68
FI
Condicionalidad
2009
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
123,81
– 2,29
126,10
FI
Condicionalidad
2010
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
124,79
0,00
124,79
FI
Condicionalidad
2010
Falta una BCAM, sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
53,00
– 883,33
936,33
TOTAL FI
EUR
– 838 313,01
– 975,35
– 837 337,66
FR
Desarrollo rural Feader — Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) 2007 Control insuficiente en la realización de las etapas y objetivos del plan de empresa A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 177 862,92
0,00
– 177 862,92
FR
Desarrollo rural Feader — Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) 2008 Control insuficiente en la realización de las etapas y objetivos del plan de empresa A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 376 998,88
0,00
– 2 376 998,88
FR
Desarrollo rural Feader — Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) 2009 Control insuficiente en la realización de las etapas y objetivos del plan de empresa A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 527 224,82
0,00
– 2 527 224,82
FR
Desarrollo rural Feader — Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) 2010 Control insuficiente en la realización de las etapas y objetivos del plan de empresa EXTRAPOLADA EUR
– 2 127 518,80
0,00
– 2 127 518,80
FR
Desarrollo rural Feader — Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) 2010 Control insuficiente en la realización de las etapas y objetivos del plan de empresa A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 2 541 264,35
0,00
– 2 541 264,35
FR
Desarrollo rural Feader — Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) 2011 Control insuficiente en la realización de las etapas y objetivos del plan de empresa A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 279 802,33
0,00
– 279 802,33
TOTAL FR
EUR
– 10 030 672,10
0,00
– 10 030 672,10
GB
Condicionalidad
2007
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 81 236,80
0,00
– 81 236,80
GB
Condicionalidad
2008
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 40 221,10
– 3 187,50
– 37 033,60
GB
Condicionalidad
2008
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 86 843,16
– 3 162,80
– 83 680,36
GB
Condicionalidad
2009
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 12 481,44
0,00
– 12 481,44
GB
Condicionalidad
2009
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 487,27
– 25,57
– 461,70
GB
Condicionalidad
2009
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 51 617,56
– 4 078,41
– 47 539,15
GB
Condicionalidad
2010
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 36 866,26
– 2 314,12
– 34 552,14
GB
Condicionalidad
2010
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 3 266,99
0,00
– 3 266,99
GB
Condicionalidad
2010
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 523,34
– 83,53
– 1 439,81
GB
Condicionalidad
2011
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 396,43
0,00
– 396,43
GB
Condicionalidad
2011
No aplicación o aplicación incorrecta de las sanciones reglamentarias, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 316,44
0,00
– 316,44
GB
Condicionalidad
2009
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 1 554,44
– 203,30
– 1 351,14
GB
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente para los RLG 7 y 8, falta de seguimiento de incumplimientos menores, control ineficaz de las BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 90 650,32
– 4 272,84
– 86 377,48
GB
Condicionalidad
2010
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2010 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 7 752,17
– 7,24
– 7 744,93
GB
Condicionalidad
2010
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 88 716,38
– 5 117,14
– 83 599,24
GB
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente para los RLG 7 y 8, falta de seguimiento de incumplimientos menores, control ineficaz de las BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 9 809,49
– 623,91
– 9 185,58
GB
Condicionalidad
2011
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2010 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 96 480,08
– 2 386,95
– 94 093,13
GB
Condicionalidad
2011
Control ineficaz de las BCAM y de los RLG 2, 4 y 8, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 17 490,40
0,00
– 17 490,40
GB
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente para los RLG 7 y 8, falta de seguimiento de incumplimientos menores, control ineficaz de las BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 447,33
0,00
– 1 447,33
GB
Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) 2010 Falta de métodos de control alternativos al control visual A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 272 613,55
– 272 613,55
0,00
GB
Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) 2010 Irregularidades detectadas como consecuencia de controles retroactivos PUNTUAL EUR
– 22 801,38
– 1 140,06
– 21 661,32
GB
Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) 2011 Falta de métodos de control alternativos al control visual A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 546 873,59
0,00
– 546 873,59
GB
Desarrollo rural FEADER Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) 2011 Falta de seguimiento por la no presentación de solicitudes de pago por desventajas naturales PUNTUAL EUR
– 25 763,75
0,00
– 25 763,75
GB
Desarrollo rural Feader Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) 2011 Irregularidades detectadas como consecuencia de controles retroactivos PUNTUAL EUR
– 24 094,70
0,00
– 24 094,70
TOTAL GB
EUR
– 1 521 304,37
– 299 216,92
– 1 222 087,45
IT
Acreditación organismo pagador
2010
Deficiencias en los criterios de autorización para el Feader A TANTO ALZADO 16,00 %
EUR
– 2 417 690,00
0,00
– 2 417 690,00
IT
Acreditación organismo pagador
2010
Deficiencias en los criterios de autorización para el Feader (deudores) A TANTO ALZADO 16,00 %
EUR
– 7 132,00
0,00
– 7 132,00
TOTAL IT
EUR
– 2 424 822,00
0,00
– 2 424 822,00
PT
Condicionalidad
2008
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 232 548,55
– 118 567,43
– 113 981,12
PT
Condicionalidad
2008
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, agricultores sin animales, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 352 561,76
– 36 755,91
– 315 805,85
PT
Condicionalidad
2008
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11, controles ineficaces de los RLG 6-8 y 16-18 y sistema sancionador indulgente, agricultores con animales, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 10,00 %
EUR
– 1 535 086,03
– 163 623,07
– 1 371 462,96
PT
Condicionalidad
2009
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 391 551,37
– 45 319,62
– 346 231,75
PT
Condicionalidad
2010
Varias BCAM no definidas, falta de controles de los RLG 1, 2, 5, 11 y sistema sancionador indulgente, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 173 177,70
– 18 879,59
– 154 298,11
TOTAL PT
EUR
– 2 684 925,41
– 383 145,62
– 2 301 779,79
RO
Condicionalidad
2009
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 3,15
0,00
– 3,15
RO
Condicionalidad
2009
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 551 739,74
– 55 909,89
– 495 829,85
RO
Condicionalidad
2009
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 52 672,92
0,00
– 52 672,92
RO
Condicionalidad
2010
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 457 003,10
0,00
– 457 003,10
RO
Condicionalidad
2010
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 1 497,60
0,00
– 1 497,60
RO
Condicionalidad
2010
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
2 259,28
0,00
2 259,28
RO
Condicionalidad
2011
Controles realizados parcialmente y muestreo de parcelas no basado en el riesgo, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 2,00 %
EUR
– 2 595,48
0,00
– 2 595,48
RO
Condicionalidad
2011
Falta de definición y control de las BCAM, falta de definición de criterios de evaluación, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
7 412,84
0,00
7 412,84
TOTAL RO
EUR
– 1 055 839,87
– 55 909,89
– 999 929,98
SI
Condicionalidad
2008
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 318 962,73
– 6 726,62
– 312 236,11
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 217,53
0,00
– 217,53
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 317 428,64
– 8 275,35
– 309 153,29
SI
Condicionalidad
2009
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
66,00
0,00
66,00
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 315 177,28
– 1 172,19
– 314 005,09
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2007 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
523,44
0,00
523,44
SI
Condicionalidad
2010
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 385,03
0,00
– 385,03
SI
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 90,49
0,00
– 90,49
SI
Condicionalidad
2011
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2008 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 162,59
0,00
– 162,59
SI
Condicionalidad
2012
Sistema sancionador indulgente, deficiencias en el control de 5 BCAM, año de solicitud 2009 A TANTO ALZADO 5,00 %
EUR
– 70,06
0,00
– 70,06
TOTAL SI
EUR
– 951 904,91
– 16 174,16
– 935 730,75
TOTAL 6711
EUR
– 22 494 481,08
– 757 431,51
– 21 737 049,57