← Volver al listado del 6 de junio
Resolución III. Otras disposiciones

Recurso contra denegación de inscripción de bases gráficas de fincas en Las Palmas

BOE-A-2026-12266 — 6 de junio de 2026

Resolución de 6 de febrero de 2026, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Las Palmas de Gran Canaria n.º 2, por la que se deniega la tramitación del expediente del artículo 199 de la Ley Hipotecaria, por dudas en la identidad de la finca, la posible invasión de dominio público y la existencia de un procedimiento judicial por doble inmatriculación, cuya tramitación consta por nota al margen en el folio registral.

📅 6 de junio de 2026 🏛️ MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES 📄 20 páginas
📖 Te quedan 2 consultas gratuitas. Créate una cuenta gratis para seguir consultando sin límites.

Recibe alertas BOE personalizadas cada mañana

Configura palabras clave y Lawly te notifica solo las disposiciones que afectan a tu práctica.

Crear cuenta gratis Ya tengo cuenta

Resumen

1. RESUMEN EJECUTIVO

La Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública resuelve un recurso contra la denegación del Registro de la Propiedad de Las Palmas de inscribir las bases gráficas de tres fincas rústicas y urbanas. El registrador había suspendido el procedimiento por existir una nota de doble inmatriculación de 1984, dudas sobre la identidad de las fincas y posible invasión de dominio público. La resolución analiza los requisitos del artículo 199 de la Ley Hipotecaria para la inscripción de representaciones gráficas catastrales.

2. OBJETO Y ÁMBITO

  • Qué regula: Recurso gubernativo contra calificación registral negativa para inscripción de bases gráficas según artículo 199 LH
  • A quién afecta:
    • Propietarios de fincas registrales 25.821, 24.948 y 24.949 en Las Palmas de Gran Canaria
    • Registradores de la Propiedad
    • Profesionales del sector inmobiliario y topográfico
  • Ámbito territorial: Las Palmas de Gran Canaria, Registro de la Propiedad nº 2

3. CONTENIDO PRINCIPAL

  • Antecedentes: Los hermanos B.G. solicitan inscripción de rectificación de superficie y bases gráficas de tres fincas mediante levantamiento planimétrico con informes de validación catastral positivos
  • Motivos de denegación del registrador:
    • Existencia de nota marginal de doble inmatriculación desde 1984 (procedimiento judicial 423 V/1984)
    • Diferencias entre descripción registral actual y nueva representación gráfica
    • Posible invasión de dominio público según informes de validación
    • Múltiples informes de validación gráfica para una misma finca discontinua
  • Alegaciones del recurrente:
    • Sentencias judiciales firmes de 1995 y 2009 que declaran nulidad de asientos contradictorios
    • Incumplimiento del Registro de mandamientos judiciales de cancelación
    • La nota de doble inmatriculación no impide per se la inscripción
    • Necesidad de tramitar el expediente del art. 199 LH con notificación a colindantes

4. ENTRADA EN VIGOR Y PLAZOS

  • Recurso interpuesto: 22 de octubre de 2025
  • Resolución: 6 de febrero de 2026
  • Plazos relevantes:
    • Prórroga del asiento de presentación según art. 323.1 LH
    • Plazo de 20 días para alegaciones de colindantes en procedimiento art. 199 LH

5. IMPACTO PRÁCTICO

Para propietarios de fincas:

  • Deben aportar documentación técnica completa y coherente para inscripción de bases gráficas
  • Un solo informe de validación gráfica por finca registral (salvo fincas discontinuas justificadas)
  • Las diferencias descriptivas no impiden automáticamente el procedimiento del art. 199 LH

Para registradores:

  • Obligación de tramitar expediente del art. 199 LH salvo impedimentos legales claros
  • Deber de comunicar a Administraciones competentes en caso de posible invasión de dominio público
  • Las dudas sobre correspondencia deben resolverse mediante el procedimiento, no mediante denegación directa

Para profesionales técnicos:

  • Importancia de la precisión en levantamientos planimétricos y coherencia con descripciones registrales
  • Necesidad de justificar múltiples geometrías en fincas discontinuas
Generado el 06/06/2026 05:57 por Lawly. Este análisis es orientativo y no sustituye la lectura del texto oficial del BOE.